jueves, 10 de marzo de 2011

EL TEATRO DE LA REVOLUCIÓN



Qué lindo es ver a los liberales instando al mundo árabe a la rebelión desde sus sillones europeos o sus mesas familiares llenas de paz. Pueden agitar todo lo que quieran a los pueblos súbditos a Neo-monarcas no-occidentales (por tanto no republicanos) para que se rebelen, ya que luego de hacerlo no serán ellos sino el pueblo árabe (sometido, adiestrado, temeroso de Dios, de escasa o nula cultura democrática) quien quedará sólo frente al León. Y habrán logrado armar un Teatro de la Revolución. Que a los ojos de occidente será maravilloso. Se crearán avatares de una nueva Revolución Francesa, insultado todo relativismo cultural. Para así justificar una nueva intervención externa al conflicto. Y ha sido, casualmente, Francia la primera en pronuciarse a favor de una intervención de la OTAN.


Han habido antes revoluciones en el mundo árabe. Como en el caso de los kurdos por ejemplo. Nada mas que estas revueltas de hoy cuadran (o quieren hacerlas cuadrar) con la mirada occidental. La mirada de la democracia, la libertad, el republicanismo. Eso es lo único que hace que resuene el conflicto en Libia de la forma en la que se puede ver rebotar en diferentes medios de comunicación.


Además hablan de un "pueblo" que ha logrado tomar militarmente ciudades estratégicas de este país. Ponen en boca de este "pueblo" el "pedido" de intervención extranjera dada la acción militar de Gaddafi contra la rebelión.


Todos quienes condenan hoy al otrora revolucionario verde han sabido estrechar relaciones de poder importantes con este. No se salvan ni derechistas, izquierdistas, neo-liberales, monárquicos, progresistas, republicanos, etc. De hecho han sabido exhortar al líder libio a asumir responsabilidades (pagando una abultada suma) sobre atentados cuya supuesta autoría no logró ser confirmada. Los favores y contrafavores son importantes. Por ejemplo, ha sido Gaddafi objeto de favores armamentísticos. La revuelta en Egipto ha desatado un ansia de los países centrales de aprovechar la ola para salvaguardar algo para sí mismos, dado el desastre y empantanamiento en Irak/Afganistán. Y si las versiones de Gaddafi son ciertas, el enfrentamiento desenmascaría la hasta ahora no visible asociación Bin Laden/Washington, como una suerte de generadores/interventores de los conflictos petroleros.


Se ha pedido en carácter de súplica desde medios como rebelión.org a Hugo Chávez que no acompañe a Gaddafi. El punto es que no es a Gaddafi a quien el presidente de Venezuela quiere defender. Sino a su propia política soberana (y compartida) de detención de petróleo. No puede hacer menos que repudiar toda injerencia. Y dado su signo ideológico, resaltar el rasgo revolucionario, socialista y nacionalista del presidente libio es cuando menos respetable. No es exajerado pensar que una invasión a Venezuela estaría a la vuelta de la esquina si hoy o mañana derrocaran al Gobierno libio de la manera hipócrita, desmedida e injustificada como lo estan llevando a cabo.


Hay suficientes contradicciones a nivel comunicacional como para al menos sospechar que: 1) no es el pueblo sino grupos rebeldes armados (acaso Al Qaeda) quienes habrían empezado la revuelta. 2) No habrían sido miles sino cientos los rebeldes aniquilados. 3) Los organismos internacionales no estarían manejando información diplomática ni de servicios de inteligencia sino de periodistas de las cadenas que operan en los países centrales (salvo unas pocas excepciones), en las cuales es fácilmente advertible que son montajes de ataques contra nada que se parezca al ejército de Gaddafi. Este punto se ve reforzado por la poca voluntad de crear una comisión investigadora, y de además por la prisa con la que se ha expulsado de la comisión de DDHH de la ONU sin haber iniciado investigación seria hacia Libia.


Por todo esto, sin ánimo de sobrellenar de carga simbólica liberal ninguna revuelta, queremos dejar claro las razones materiales que estan llevando a Libia a ser objeto de demonización. ¿Por qué ahora y no antes cuando apoyó revueltas contra Somalía? Además se tejen miles de conflictos que comprometen los derechos humanos los cuales no son intervenidos por ningún organismo. Por nombrar alguno; su niño prodigio en sudamérica: Colombia.
Ya ha sido firmada la resolución para invadir. Comenzaron los bombardeos. En nombre de la democracia y los derechos humanos, se han empezado a levantar banderas de la monarquía otrora derrocada por Gaddafi. Ha caído el León, que viva el Rey Mono.

martes, 8 de marzo de 2011

TED TURNERIS FELLATIUM



TE CREÍAMOS...

TE BANCÁBAMOS

TE CREÍAMOS VALIENTE

TE CREÍAMOS DE IZQUIERDA

TE CREÍAMOS PROGRE

TE CREÍAMOS REBELDE

TE CREÍAMOS DEFENSOR DE LOS DDHH

TE CREÍAMOS NACIONALISTA

TE CREÍAMOS INDEPENDIENTE

TE CREÍAMOS INTELIGENTE

TE CREÍAMOS, Y ERAS UN LOBYSTA PORNOGRÁFICO.

CHAU LANATA, ADIÓS SANATA, HAPPY NEW YEAR!!!